viernes, 10 de diciembre de 2010

Hay veces en que me gustaría ser facha

de lo estraGAGAda que estoy, para poner a parir a todo el mundo, criticar cualquier medida que no sea mía (y no es que yo me especialice en proponer) y defender a ultranza mi buen comportamiento por encima de propios y extraños. estoy hasta los cojones de que me chuleen, especialmente los controladores, el sector judicial, los seguratas de los hipermercados, los operadores de telefonía fija o móvil, la letra pequeña de cualquier contrato en general...estragada estragagada me encantaría ser facha para denostar sin medida y para privatizarlo todo mientras bailo valses y ceno a costa del erario público. me gustaría ser facha para que no me dolieran ni el expolio ni el olvido, y vamos a fumarnos otro peta a fin de relajar estas angustias existenciales que me dan de vez en cuando maldita la hora

sábado, 27 de noviembre de 2010

PANTALEGGINS


Mientras zapatero se reúne con las principales empresas para ver como salimos de esta, jeje, nosotras nos vamos de compras, o mejor dicho, a mirar, como las demás clientas de las tiendas de goya y serrano. bueno, no, no todas miran, puedes ver a jóvenes parejas adineradas portando sinnúmeras bolsas de grandes boutiques, pero son pocos. Casi todas miramos, yo especialmente, fijándonos muy bien a dónde hay que ir cuando empiecen las rebajas, que la miseria y el estilo pueden convivir, ea.

Hemos visto muhas tiendas. hemos entrado, también. Y entre las prendas reseñables, están dos que reflejan especialmente la cosa rara de nuestros tiempos: Los "pantaleggins", medio ceñidos medio abolsados, arrugados casi siempre, que pueden envainar las piernas de cualquier tipo de ser, gordis, piernas de gallina, pelo largo pelo corto pelo duro, un pantalón multiuso multigéneros que puede llevarse en cualquier estación, a cualquier hora y en cualquier entorno. mucho más llevables que los pseudo loboutin que amenazan con sus tachuelas y tacones de 15 cms. y que no me explico que nadie pueda ponerse si no es para salir en el papel couché. Y es que se lleva todo, el coturno o la bailarina, el espadachín, el chaleco animal, las prendas desiguales...hemos visto camisetas y pantalones llenos de agujeros al módico precio de cuarenta pavos...Se advierte que la moda, en su eclecticismo, fagocita toda aquello que existe. Otro ejemplo, el "chandaleco": una prenda de toda la vida se combina con el atuendo favorito de la esteban en una fusión fría, tan adecuada para ir al súper como al oculista. A un oculista caro con la vista gorda, se entiende. En fin, que estamos muy contentas de no haber gastado un duro más allá de lo necesario. es decir, cero en ropa, (porque hemos concluido que tenemos de todo, al menos hasta las rebajas) y en lugar de apuntarnos a la moda híbrida de chandalecos y pantaleggins hemos hemos ido a un supermercado lujoso y ha caído medio kilo de langostinos, un vinito, rúcula, alcaparras, verduras juliana y un montón de fruslerías, todas ellas comestibles. En suma, víveres. Y encima nos han dado puntos para que sigamos gastando esta navidad. Que nos lo hemos pasado bomba y que nos da igual que los próceres empresarios y políticos hayan llegado a una solución, o no, porque a estas alturas ya disfrutamos con cualquier cosa que podamos procesar en la cocina, sin esperar a grandes recetas. Un langostino cocido a tiempo es una victoria.

Y a todo esto, el papa sin dimitir.

sábado, 13 de noviembre de 2010

los cursos de catequesis, suspendidos hasta nueva orden


(fachada de la parroquia daminificada)

no habrá catequesis en carcaixent, ni misa, ni nada
porque el cura está en la cárcel por pederasta. ya hace dos años las familias advirtieron que era muy cariñoso con los niños, pero no pasó nada, el obispo era sordo. como no somos periodistas no estamos seguras de si este cura malo es el mismo al que han pillado con 21.000 archivos de pornografía infantil. mañana investigaremos para tranquilizar a nuestros seguidores cristianos, porque no es lo mismo un cura pedófilo que dos curas pederastas. así que prometemos informarnos e informaros.

entrada 1


Me cago en la puta que les parió!!!
Mirad esta noticia

miércoles, 10 de noviembre de 2010

perros no



tengo la inveterada costumbre de colar a mi perro en todas partes. es un tipo estupendo, silencioso y bien educado. quizá su concepto de higiene, como especie, difieran del nuestro , pero en general podría decirse que es mejor compañía que mucha gente. ¿Y por qué tengo que colar, aunque sea de manera simbólica y por una vez, a mi perro en todas partes? porque está prohibido.
y está prohibido no sé muy bien por qué. les discriminamos porque van a cuatro patas? o porque son peludos?...reconozco que a veces se enzarzan, especialmente por temas sexuales, y se convierten súbitamente en un manojo de dientes y gruñidos, pero casi nunca pasa nada, igual que con los machitos humanos. ¿A lo mejor es porque a veces hacen pis, que sería el peor de los males? pues se friega a diario y ya está.
en fin, que no hay derecho ni tiene lógica. algunos perros deberían entrar en todas partes: ¿Qué hubiera sido de tintín si milú se hubiera quedado fuera? y obelix sin idefix? a la mierda la escuela franco-belga de comic!
otro argumento es que en aeropuertos y estaciones los perros pueden circular libremente, con su correa, claro. y no he visto que esos edificios estén llenos de porquería, ¿verdad? Claro que hay perros malos (siempre culpa de sus amos) pero también hay personas malas y en principio dejamos entrar a todo el mundo. menos a los perros y a las bicicletas. lo de las bicis lo entiendo más, porque tiendo a tropezar con los pedales...pero los perros? qué tiene el mundo contra los perros?
he leído en un blog que se llama "conversaciones con rex" una excelente propuesta. que los perros bien educados tengan un carné que les faculte para acceder en principio a cualquier lugar público. os cito unas líneas:

"Rex y yo hemos realizado juntos un curso de educación urbana para perros promovido por Arcadys con la colaboración del Ayuntamiento. Estamos propuestos para visitar residencias como perro y guía de terapia para mayores. Y sin embargo ¿no podemos entrar en una farmacia?
El concepto de perro de familia ya no tiene nada que ver con el de los perros del pasado. Me parece bien que se reserve el derecho de admisión a los perros, igual que a las personas, pero no negárselo porque sí. Creo que merecemos una nueva reglamentación y acercarnos más a nuestros vecinos europeos.
Por mi parte voy a hablar con Arcadys para proponerles como idea, que quien supere con nivel el curso que imparten, disponga de un carné para entrar en establecimientos. Renovable cada cierto tiempo y por supuesto prevaleciendo el derecho de admisión justificado."

me adhiero, y sea quien sea escribimos a Arcadys!

martes, 9 de noviembre de 2010

Pues eso!

Cómo me alegro de no ser joven


Por fin se largó- Despues de varios días copando los medios de comunicación, ya se ha ido el pesado del papa. Primero es feo, igual que el malvado emperador de star wars. Después no tiene corazón, porque ha dejado que sus curas fueran pederastas hasta decir basta. Si no les llegan a pillar, aun les disculpa. Luego porque es un pijo que va vestido de Nancy papal. como para tomárselo en serio con esa indumentaria. Además dice cosas malas, estrafalarias en los tiempos que corren. lo que nos extraña es que aun haya gente que le siga, y cuánta, joder.
A lo que íbamos, que me encanta no ser joven, para no tener que asistir ni soportar el próximo guateque que tendrá lugar en mi pueblo en unos meses, el papa y la juventud. la que se va a liar. claro que siendo cristianos esos jóvenes ni le daran al botellón, ni al rocanrol, simplemente les basta con el éxtasis tipo santa teresa al escuchar las sandeces de esos señores de falda.
Pero vamos a ver, lo que más molesta de este señor no es lo anteriormente señalado, sino que se cre que tiene el derecho de hablar por y para millones de personas CON LA VOZ DE CRISTO. Hmmm. si nos creemos lo de alá, como creernos a la santísima trinidad?

somos mujeres, al menos yo. quiero decir que ni la biblia ni la iglesia han tratado a nuestro género ni medio bien, ese es el primer motivo por el que desconfío. siempre me han parecido tipos egoístas, a quienes sólo les importa salvar a la mitad de la humanidad, con suerte.
pero ha habido gente que lo ha dicho mucho mejor:

Bertrand Russell
De ¿Por qué no soy cristiano? (1927)

"Mi opinión acerca de la religión es la de Lucrecio. La considero una enfermedad nacida del miedo y una fuente de indecible miseria para la raza humana. No puedo, sin embargo, negar que ha contribuido en parte a la civilización. Primitivamente ayudó a fijar el calendario, e hizo que los sacerdotes egipcios escribieran la crónica de los eclipses con tal cuidado que con el tiempo pudieron preverlos. Estoy dispuesto a reconocer esos dos servicios, pero no conozco otros.

La palabra «religión» se emplea hoy con mucha ligereza. Algunos, bajo la influencia de un protestantismo extremo, emplean la palabra para denotar las convicciones personales serias con respecto a la moral o a la naturaleza del universo. Este uso de la palabra es completamente antihistórico. La religión es primordialmente un fenómeno social. Las iglesias pueden deber su origen a maestros con fuertes opiniones individuales, pero dichos maestros rara vez han tenido gran influencia en las iglesias que fundaron, mientras que las iglesias han tenido una enorme influencia en las comunidades en que florecieron. Por poner el ejemplo más interesante para los miembros de la civilización occidental, las enseñanzas de Cristo, tal y como aparecen en los evangelios, han tenido muy poco que ver con la ética de los cristianos. Lo más importante del cristianismo, desde un punto de vista histórico, no es Cristo sino la Iglesia; y si vamos a juzgar el cristianismo como fuerza social, no debemos buscar nuestro material en los evangelios. (…)

No hay nada accidental en esta diferencia entre la iglesia y su fundador. En cuanto se supone que la verdad está contenida en los dichos de un hombre determinado, hay un cuerpo de expertos que interpretan lo que dice y que inexorablemente adquieren poder, ya que poseen la clave de la verdad. Como cualquier otra casta privilegiada, adquieren el poder en beneficio propio. Sin embargo son -en un sentido- peores que cualquier otra casta privilegiada, ya que su misión consiste en difundir una verdad invariable, revelada de una vez para siempre en toda su perfección, de forma que se hacen necesariamente contrarios a todo progreso intelectual y moral.

La iglesia combatió a Galileo y a Darwin; en nuestra época, combate a Freud. En sus épocas de mayor poder fue más allá en su oposición a la vida intelectual. El Papa Gregorio el Grande escribió a cierto obispo una carta que comenzaba así: «Nos ha llegado el informe, que no podemos mencionar sin rubor, de que enseñáis la gramática a ciertos amigos». El obispo fue obligado por la autoridad pontificia a desistir de su maligna labor y el mundo latino no se recuperó hasta el Renacimiento.

La religión es perniciosa no sólo intelectual sino también moralmente. Quiero decir con esto que enseña códigos de conducta no conducentes a la dicha humana. Cuando hace unos años se hizo un plebiscito en Alemania para ver si las casas reales destronadas podían disfrutar de su patrimonio privado, las iglesias alemanas declararon oficialmente que privarlas de él sería contrario a las enseñanzas del cristianismo. Las iglesias, como es sabido, se opusieron a la abolición de la esclavitud (mientras se atrevieron), y con unas pocas y sonadas excepciones, se oponen en la actualidad a todo movimiento por la justicia económica. El Papa ha condenado el socialismo."